{"id":538,"date":"2013-03-17T19:06:19","date_gmt":"2013-03-17T17:06:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tea-tron.com\/aimarperezgali\/blog\/?p=538"},"modified":"2013-03-18T18:56:47","modified_gmt":"2013-03-18T16:56:47","slug":"sobre-the-ping-pong-dialogues","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.tea-tron.com\/aimarperezgali\/blog\/2013\/03\/17\/sobre-the-ping-pong-dialogues\/","title":{"rendered":"Sobre The Ping Pong Dialogues"},"content":{"rendered":"

El 26 de enero de 2013 present\u00e9 una acci\u00f3n en el MACBA dentro del ciclo POROSIDADES. Esta acci\u00f3n consist\u00eda en jugar a ping pong mientras ten\u00eda una di\u00e1logo con el contrincante sobre un tema concreto, de alg\u00fan modo llevando a la pr\u00e1ctica f\u00edsica lo que hac\u00eda a\u00f1os hab\u00eda empezado con los di\u00e1logos escritos<\/a>.<\/p>\n

Para la ocasi\u00f3n invit\u00e9 a Cristina Blanco, Marc Vives, Rub\u00e9n Ramos, Soledad Guti\u00e9rrez, Black Tulip y M\u00f3nica P\u00e9rez a jugar conmigo durante las 3 horas que dur\u00f3 la acci\u00f3n.<\/p>\n

Andrea Silva, compa\u00f1era mexicana del Programa de Estudios Independientes, me escribi\u00f3 esta reflexi\u00f3n al cabo de unos d\u00edas que me parece relevante compartir:<\/p>\n

\u00abAl preguntar sobre el concepto, me parece que lo que se busca es la representaci\u00f3n y que haya algo all\u00ed m\u00e1s all\u00e1 de las formas ostensibles (entendidas no en un plano solo visual sino tambi\u00e9n como acciones concretas) porque se presupone que la \u00fanica forma art\u00edstica de ocupar el espacio es realizando alg\u00fan tipo de abstracci\u00f3n conceptual que en \u00faltima instancia represente. Pero en muchas ocasiones lo que se quiere es ocupar el espacio de un modo no habitual para generar extra\u00f1amientos con lo cotidiano, pero a partir de la pr\u00e1ctica y no de la conceptualizaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Traigo a colaci\u00f3n The Ping-Pong Dialogues. Evidentemente no se trataba de ning\u00fan tipo de conceptualizaci\u00f3n, sino de recrear en el museo un dispositivo l\u00fadico que no le pertenence y que tambi\u00e9n est\u00e1 basado en una acci\u00f3n que se mira pero que tambi\u00e9n se realiza en un tiempo y espacio concretos (distinto a la quietud que normalmente lo habita). Era muy notorio que el ritmo dial\u00f3gico era marcado por la pelota y que la conversaci\u00f3n quedaba subordinada a la capacidad de respuesta corporal de los dialogantes (no a lo que se dice, sino a la velocidad y direcci\u00f3n de la pelota). Y como sucede en la conversaci\u00f3n, \u00e9sta tiene derivaciones que desv\u00edan e interrumpen lo que se conversa, cuesti\u00f3n que era acentuada con el ir y venir de la pelota. Las frases dichas en una secuencia de tres horas (con sus intervalos) se me figuraban como un scratching temporal que con m\u00faltiples acentos pero ninguno de ellos dominante (en una especie de all-over dial\u00f3gico) al cabo de las tres horas y utilizando el mismo dispositivo, generaban una sensaci\u00f3n de deriva conversacional, osea que no se llegaba a ning\u00fan lado ni se demostraba nada, sino que simplemente se apuntaban algunas ideas que no surg\u00edan de un pensamiento estructurado y unitario (abstracto-conceptual) sino de microsituaciones generadas con el vaiv\u00e9n de la pelota.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Aqu\u00ed os dejo el link<\/a> al v\u00eddeo que ha editado el MACBA para los que no puedieron asistir y tienen curiosidad de c\u00f3mo procedi\u00f3 la acci\u00f3n.<\/p>\n

\n
<\/object><\/p>\n
\n
…<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n