La provocaci\u00f3n muri\u00f3 con la ca\u00edda de las Torres Gemelas.
\nProvocan m\u00e1s tus palabras definiendo la obra que la obra.
\nTodo lo que el conde de torrefiel pueda hacer desde un escenario actualmente es una clara aproximaci\u00f3n burguesa a una sensaci\u00f3n inc\u00f3moda, con entradas de 5 o 10 euros seg\u00fan seas muy amigo nuestro o no.
\nLa provocaci\u00f3n se vende en Europa a 7 euros en los cines con JackAss 3D
\no se descarga gratis en cualquier web de porno teenager.
\nEs imposible conmover a Europa.
\nYo creo que ya est\u00e1 claro.
\nLos que vienen de pa\u00edses inferiores a Espa\u00f1a, que ya es decir, todav\u00eda conf\u00edan en algo as\u00ed como La Sorpresa.
\nNuestra Sorpresa es otra.
\nMe sorprende que un espectador se sienta indignado por una pieza de teatro y no por otras cosas.
\nLa actual convenci\u00f3n esc\u00e9nica no existe m\u00e1s que en los textos convencionales.
\nLo que s\u00ed existe es el entretenimiento.<\/p>\n
Toda la obra es el resultado de una decisi\u00f3n consciente,
\nimprecisa e ingenua para ti.
\nLa negaci\u00f3n teatral,
\nLa negaci\u00f3n interpretativa.
\nLa incoherencia.
\nEl desprop\u00f3sito.
\nLa mentira.
\nClaro que s\u00ed.
\nPara nosotros es necesario.
\nHay una gran frase de Joan Brossa que habla de esto.<\/p>\n
Nuestro teatro es impreciso e ingenuo como es nuestra edad y nuestro futuro.
\nDe lo que hablamos en escena, y c\u00f3mo la hacemos, es ya harto conocido.
\nNo somos primeros en nada.
\nEse tal vez puede ser nuestro eterno fracaso.
\nEl Teatro ni nos da dinero, ni nos da tantas alegr\u00edas.
\nY en ello estamos. <\/p>\n
T\u00fa nos das notas de direcci\u00f3n en tu escrito.
\nExiges ver sudar a los int\u00e9rpretes.
\nVer sudar.
\nExiges ver gritar.
\nVer gritar.
\nExiges ver expresarse.
\nCreo que buscas otra cosa, o en el Camp Nou o una Discoteca a las afueras de Hospitalet.
\nEl conde de torrefiel est\u00e1 con la idea de que los escenarios han de ser espacios de silencio, donde por supuesto la poes\u00eda est\u00e9.
\nDonde simplemente poder esconderse de la Calle.<\/p>\n
Tus notas de direcci\u00f3n son de un teatro de los 90,
\nque muri\u00f3 con las campanadas y las uvas del fin de siglo XX.
\nNosotros ya no queremos estar ah\u00ed.<\/p>\n
Haces una cr\u00edtica borrachina, como t\u00fa defines, m\u00e1s que una cr\u00edtica verdadera, como yo dir\u00eda.
\nOpinas m\u00e1s que reflexionas.
\nAtacas a los textos como imprecisos e ingenuos
\nY yo digo que, por supuesto.
\nPorque es literatura y lo \u00fanico bueno de la literatura es eso.
\nLa \u00fanica forma de encontrar verdades es invent\u00e1ndoselas.
\nPorque todo es muy aburrido.<\/p>\n
Que se te olvide todo el dolor del mundo con tres cervezas,
\neso ya es una mala costumbre tuya. <\/p>\n
Toda nuestra ingenua e imprecisa literatura. <\/p>\n
Muchas gracias por haber venido y haber escrito algo sobre la obra.<\/p>\n
En Escenas para una conversaci\u00f3n despu\u00e9s del visionado de una pel\u00edcula de Michael Haneke<\/em>, el pr\u00f3ximo trabajo que tenemos entre manos, puede que volvamos a defraudarte.<\/p>\n No quisiera cerrar este texto con una frase categ\u00f3rica y poniendo una firma -como se suele poner al cerrar una respuesta- como sepultando y lapidando con actitud firme, que aunque la tengo, me parece rid\u00edculo mostrar. <\/p>\n Prefiero acabar con una canci\u00f3n de Grizly Bear.
\nLo mejor del siglo XXI es que todav\u00eda existen buenas bandas de rock.<\/p>\n