Leo con mi amigo Javier P\u00e9rez la obra tal y como est\u00e1 hasta el momento y surgen varios puntos para desarrollar en los que no hab\u00eda pensado. Es apasionante y tengo todo el documento lleno de notas en amarillo para hacer de esta obra algo cada vez m\u00e1s sincero, que sea flecha y abrazo al mismo tiempo (agresi\u00f3n y amor hacia cada uno).
Una de las cuestiones m\u00e1s importantes que viene ocupando mi cabeza es el sentido de escribir un texto teatral en la actualidad como organizaci\u00f3n previa a la realizaci\u00f3n de un espect\u00e1culo. \u00bfCu\u00e1l es el lugar de una acci\u00f3n as\u00ed en la actualidad, m\u00e1s all\u00e1 de una rutina heredada? Apunto a un teatro de director, a su libertad responsable, pero \u00bfno es un terreno sin pasto de tan pisado? Quiero pasto, verde si es posible, \u00a1al fin y al cabo soy una vaca como todo el mundo! No s\u00e9 qu\u00e9 sentido tiene preveer un espect\u00e1culo \u00fanicamente desde el texto, y ya que lo estoy haciendo (qui\u00e9n sabe si ser\u00e1 la \u00faltima vez que lo haga) necesito replantearme la funci\u00f3n del dramaturgo y la funci\u00f3n del director desde el propio texto. Beckett, por ejemplo, o Peter Handke, parecen ir a contracorriente de este teatro de director para establecer un nuevo teatro de dramaturgo. Pero no es lo que me interesa, o no as\u00ed, no de esta manera. Una traducci\u00f3n directa a escena, como una partitura antigua, no es lo que quiero. Ni una partitura con un c\u00f3digo dif\u00edcil y exigente para el int\u00e9rprete, abierta – que es lo que hasta ahora ten\u00eda previsto hacer. Necesito m\u00e1s. Necesito m\u00e1s coraz\u00f3n. Deber\u00eda ser una obra para ser tocada por los adolescentes en los institutos. Entonces no es \u00abteatro\u00bb. \u00a1Ay, claro que no es \u00abteatro\u00bb!
Es una fiesta tem\u00e1tica en una discoteca. Organizaci\u00f3n y no organizaci\u00f3n conviven en una fiesta. Para la organizaci\u00f3n es muy normal tener un texto, unas notas o apuntes, pero \u00bfpara la no organizaci\u00f3n? \u00bfD\u00f3nde y c\u00f3mo se apunta lo espont\u00e1neo? \u00bfLo que no pasa si no es porque no est\u00e1 apuntado? Esto me interesa porque me conduce lentamente a territorios de vac\u00edo donde no hay ni un solo teatro, quiero decir, territorios de hierba para mis varios est\u00f3magos. Y eso es mucho m\u00e1s estimulante, \u00a1aire fresco por dios!
Pero precisamente por que el aire fresco es fresco y es aire, no puedo preveerlo te\u00f3ricamente – nada de aplicaciones mec\u00e1nicas al texto. Que se extienda la obra hacia all\u00ed con el proceso, que se deslice, que se vaya teletransportando. Lo maravilloso es, mientras uno escribe, tender a esas zonas. Sin maletas, s\u00f3lo con el carro de fuego.
Y aqu\u00ed no cedo ni comparto el l\u00fagar con el amable lector. Aqu\u00ed viene la soledad contenta, fr\u00eda. \u00bfY c\u00f3mo?, pues casi sin espacio – en estos casos sobran tantas, tantas cosas. Atr\u00e1s todas ellas. Viaje. Extensi\u00f3n extinci\u00f3n vamos a probar qu\u00e9 improbable.<\/p>\n
Comment posted by Javier P\u00e9rez<\/b>
at 2\/17\/2008 8:32:00 AM
Que pensar que s\u00f3lo ponemos nublados y no luz es algo peligroso… igual que pensar en la vida que s\u00f3lo es un hilo… qu\u00e9 soledad! el coraz\u00f3n es o\u00eddo de lo que se escucha, imagen de lo que no se vivi\u00f3… hay que hacerle caso, s\u00ed, pero tambi\u00e9n todo lo contrario… no estoy muy seguro que tenga mucho que ver, en dramaturgia, con el hecho de escribir, sino con el de representar y, sin duda, estamos luchando para que un texto s\u00f3lo sea representable (y eso lo hacemos haci\u00e9ndolo irrepresentable, qu\u00e9 paradoja)…
Comment posted by Emiliano Pastor Steinmeyer<\/b>
at 2\/13\/2008 8:34:00 AM
Para m\u00ed, a\u00f1ade coraz\u00f3n, porque nos ayuda a ser transparentes. Es decir, ese hilo de la vida que mencionas, sea o no aleatorio su funcionamiento, es en cualquier caso esencial y casi invisible de tan alto. Si a\u00f1adimos al mundo objetos y objetos, por ejemplo nubes, \u00bfvamos a ver el sol? Cuando m\u00e1s invisibles sean nuestras obras, mejor (piensa en todas las veces que diariamente los miopes se limpian las gafas). Y ah\u00ed tambi\u00e9n hay pasi\u00f3n y visi\u00f3n, pero no entorpecen. \u00bfQu\u00e9 opinas?<\/p>\n
Comment posted by Anonymous<\/b>
at 2\/13\/2008 4:46:00 AM
El hilo de la vida va engarzando momentos bajo la direcci\u00f3n azarosa de las circunstancias. Elegimos tibiamente, condicionados por par\u00e1metros aleatorios. Robarle la pasi\u00f3n del autor o la visi\u00f3n del director al retal de vida-especular que es el espect\u00e1culo… a\u00f1ade \u00abcoraz\u00f3n\u00bb o nos priva de \u00e9l?<\/p>\n
Comment posted by Emiliano Pastor Steinmeyer<\/b>
at 2\/13\/2008 4:24:00 AM
Totalmente de acuerdo. Para m\u00ed un camino de ida (mi padre me ense\u00f1aba a creer en los progresos), para otros un camino de vuelta, pero de ambas maneras uno se va volviendo transparente.
Comment posted by Javier P\u00e9rez<\/b>
at 2\/13\/2008 2:56:00 AM
\u201cLa b\u00fasqueda s\u00f3lo puede tener un objetivo: el camino de vuelta al paraje f\u00e9rtil, a la plenitud de la visi\u00f3n. Esta es la fidelidad fundamental del poeta. Y es posible encontrar una finalidad an\u00e1loga en todos los dem\u00e1s oficios, en todas las vocaciones.\u201d
Leo con mi amigo Javier P\u00e9rez la obra tal y como est\u00e1 hasta el momento y surgen varios puntos para desarrollar en los que no hab\u00eda pensado. Es apasionante y tengo todo el documento lleno de notas en amarillo para … Sigue leyendo