{"id":36,"date":"2009-12-18T16:49:58","date_gmt":"2009-12-18T15:49:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/?p=36"},"modified":"2009-12-18T16:49:58","modified_gmt":"2009-12-18T15:49:58","slug":"genero-mentiras-y-chorros-de-tinta-por-miguel-lorente-acosta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/2009\/12\/18\/genero-mentiras-y-chorros-de-tinta-por-miguel-lorente-acosta\/","title":{"rendered":"G\u00e9nero, mentiras y chorros de tinta por Miguel Lorente Acosta"},"content":{"rendered":"

TRIBUNA \/ IGUALDAD|MIGUEL LORENTE ACOSTA<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

G\u00e9nero, mentiras y chorros de tinta<\/h2>\n

EL G\u00c9NERO NO GUSTA, no hay que darle m\u00e1s vueltas, es as\u00ed de sencillo. Y no gusta por lo que representa y por lo que significa, que no es otra cosa que hablar de igualdad no s\u00f3lo sobre la referencia del art\u00edculo 7 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos (DUDH), que recoge la \u00abigualdad ante la ley\u00bb sino, sobre todo, hacerlo alrededor de su art\u00edculo 2, el que se refiere a la igualdad como principio b\u00e1sico, pues no s\u00f3lo hay que ser iguales ante la ley, sino que debemos serlo, fundamentalmente, antes de la ley. Dejar que la ley dirima los problemas sobre la igualdad es reconocer que nos movemos en la desigualdad.<\/p>\n

Y como no gusta el g\u00e9nero se le ataca. Y para ello se recurre desde el rechazo de la palabra a la ley que la contiene, curiosamente por parte de quienes inventan otras palabras para hacerlo, como \u00abhembrismo\u00bb, \u00abfeminazis\u00bb\u0085 Los mismos que se han llenado la boca de anglicismos durante a\u00f1os hasta su admisi\u00f3n, y los mismos que se amparan en la Real Academia Espa\u00f1ola para decir que el uso es el que da entrada a nuevas palabras, pero previamente limitan el uso de la palabra g\u00e9nero, no de otras. Todo un m\u00e1ster en imaginaci\u00f3n. \u00bfO debo decir maestr\u00eda?<\/p>\n

Detr\u00e1s de todas estas cr\u00edticas subyace el rechazo a la igualdad como principio que vertebra el ordenamiento jur\u00eddico m\u00e1s all\u00e1 de su enunciado y como eje articulador de la convivencia, pero como no se puede afirmar \u00abyo estoy en contra de la igualdad\u00bb, lo que se hace es atacar los elementos que la representan y los instrumentos que buscan su consecuci\u00f3n. Las cr\u00edticas que est\u00e1 recibiendo la Ley Integral contra la Violencia de G\u00e9nero, m\u00e1s all\u00e1 de los argumentos jur\u00eddico-t\u00e9cnicos o de los planteamientos nacidos de la reflexi\u00f3n y el estudio de sus elementos, que siempre son bienvenidos, ponen en evidencia una intenci\u00f3n a\u00f1adida que busca criticar la igualdad.<\/p>\n

El planteamiento es sencillo, la Ley Integral se presenta como el paradigma de la acci\u00f3n contra la desigualdad a trav\u00e9s del abordaje de su manifestaci\u00f3n m\u00e1s grave: la violencia que sufren las mujeres dentro de sus relaciones de pareja. Atacar la Ley y presentarla como un instrumento inadecuado no s\u00f3lo supone un cuestionamiento de las posiciones que la defienden, sino que buscan desmontar el concepto que presenta esta violencia como un problema de la desigualdad, a partir del cual se construye la necesidad de actuar con medidas espec\u00edficas sobre la violencia que sufren las mujeres (distinta a la que puedan sufrir los hombres en escenarios similares) y responder proporcionalmente a su significado, no s\u00f3lo al resultado puntual. Para esas posiciones la cr\u00edtica a la Ley se presenta como una necesidad, y entre los argumentos sempiternos aparece el de las denuncias falsas.<\/p>\n

Los estudios del Observatorio del CGPJ han demostrado que las denuncias falsas en violencia de g\u00e9nero representan un 0’18%, porcentaje m\u00e1s bajo que el que se produce en el resto de delitos, la Fiscal\u00eda General del Estado avala esas conclusiones, pero a pesar de ello siguen manipulando la informaci\u00f3n quienes afirman que se producen en porcentajes altos, y para hacerlo usan dos elementos.<\/p>\n

El primero es comparar las sentencias con los asuntos incoados, cuando estos no se corresponden con los hechos ocurridos, pues s\u00f3lo hacen referencia a los casos que llegan a los juzgados, y una misma agresi\u00f3n puede ser conocida en un juzgado a trav\u00e9s de una denuncia interpuesta ante la Polic\u00eda o la Guardia Civil, por la comparecencia directa de la mujer en la sede judicial, por un parte de lesiones, por una llamada de los vecinos a la Polic\u00eda Local\u0085<\/p>\n

Es decir, por cuatro o m\u00e1s v\u00edas, sin que ello signifique que se han producido cuatro agresiones ni que deban producirse cuatro sentencias. Por lo tanto no puede establecerse una relaci\u00f3n directa entre asuntos incoados y el n\u00famero de sentencias. El otro argumento utilizado es asociar las sentencias absolutorias a la falsedad de los hechos denunciados, manipulaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s burda y sorprendente en profesionales del derecho y la judicatura, pues si ellos piensan que cualquier denuncia debe terminar en condena, en lugar de un Estado de Derecho estar\u00edamos en un estado policial, m\u00e1xime si se tiene en cuenta que la violencia de g\u00e9nero se produce en el \u00e1mbito del hogar, sin testigos, y con elementos como la dependencia emocional y las referencias culturales que hacen que en ocasiones se denuncie d\u00edas despu\u00e9s de la agresi\u00f3n, cuando resulta m\u00e1s dif\u00edcil encontrar pruebas objetivas para romper la presunci\u00f3n de inocencia que tanto reclaman los que la niegan en sus planteamientos.<\/p>\n

Da igual, la estrategia es clara, se trata de salir con el argumento, de repetirlo m\u00faltiples veces para que se escriban chorros de tinta, y de intercambiar los papeles de manera que los hombres aparezcan como v\u00edctimas, pues de esa forma al argumento cognitivo nacido de la manipulaci\u00f3n de los datos se le une la carga emocional del rechazo. La forma de conseguirlo es recopilar casos en los que se haya producido una denuncia falsa, sobre todo si las consecuencias han sido graves -prisi\u00f3n, retirada de la custodia, problemas econ\u00f3micos- y presentarlos, no como un hecho puntual y reprobable nacido de una actuaci\u00f3n individual, sino como derivado del movimiento de mujeres, de la Ley injusta que busca atacar a los hombres.<\/p>\n

Luego se contin\u00faa en la cr\u00edtica al concepto, afirmando que tambi\u00e9n hay hombres que son asesinados en el contexto dom\u00e9stico, para intentar desvirtuar el origen de la violencia en la desigualdad y limitarlo al escenario, de manera que la referencia no sea la causa que subyace, sino el ambiente familiar y su manifestaci\u00f3n cuantitativa, comparando el n\u00famero de mujeres asesinadas con el n\u00famero de hombres asesinados en el ambiente dom\u00e9stico, pero de nuevo manipulan al ocultar que m\u00e1s del 80% de los homicidios de los hombres son cometidos por sus hijos, no por la mujer. O lanzando un preocupante argumento al afirmar sin datos que muchos de los suicidios de los hombres se deben a la injusticias derivadas de la Ley Integral, pero olvidando el detalle de que desde que est\u00e1 la Ley en vigor los suicidios de hombres han disminuido a\u00f1o a a\u00f1o, un 10% desde 2004 a 2007 (datos de Eurostat), una mentira m\u00e1s, una nueva manipulaci\u00f3n.<\/p>\n

Son mentiras contra el instrumento que presenta el concepto de g\u00e9nero como la clave para abordar el problema de la desigualdad a trav\u00e9s de la correcci\u00f3n de los elementos de la cultura que da lugar a ella, y as\u00ed promocionar la igualdad antes de la ley, no s\u00f3lo ante la ley.<\/p>\n

La igualdad no debe generar recelo ni dudas, es la deuda que tenemos pendiente con la historia y ser\u00e1 buena para mujeres y hombres, y ante una cr\u00edtica tan poco fundamentada como la que se hace habr\u00eda que hacer la pregunta b\u00e1sica de la investigaci\u00f3n criminal: a qui\u00e9n beneficia. Ah\u00ed est\u00e1 la respuesta.<\/p>\n

Miguel Lorente Acosta es delegado del Gobierno para la Violencia de G\u00e9nero.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Article publicat a \u00abEl Mundo\u00bb el 18\/12\/09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TRIBUNA \/ IGUALDAD|MIGUEL LORENTE ACOSTA G\u00e9nero, mentiras y chorros de tinta EL G\u00c9NERO NO GUSTA, no hay que darle m\u00e1s vueltas, es as\u00ed de sencillo. Y no gusta por lo que representa y por lo que significa, que no es … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[14],"class_list":["post-36","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37,"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions\/37"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tea-tron.com\/quimbigas\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}