![](\"http:\/\/shelfelf.files.wordpress.com\/2008\/01\/trinity-college-library-dub.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Querid@s tod@s,<\/p>\n
He decidido dar un par\u00f3n en mi ejercicio como \u00abcr\u00edtico con peluca\u00bb. Las razones son las mismas que expongo a una amiga en un e-mail que le envi\u00e9 hace poco. Aqu\u00ed ten\u00e9is el extracto que resulta relevante:<\/p>\n
\u00abA m\u00ed tb me gustar\u00eda apostar por la criticalidad, pero no es tan f\u00e1cil… Cualquier tipo de an\u00e1lisis comporta de forma impl\u00edcita un juicio de valor, ya que refleja que se ha le\u00eddo la obra de una forma determinada. Por otro lado, cuando una pieza me entusiasma me apetece mucho decirlo, aunque supongo que deber\u00eda evitarlo. Y a veces se me escapa alg\u00fan juicio en sentido inverso.<\/p>\n
Por otro lado en un principio cog\u00ed el modelo de las cr\u00edticas de los peri\u00f3dicos, que es algo obsoleto y sin sentido. Aunque, de todas maneras, la estrategia de escribir algo (cualquier cosa) sobre lo que voy a ver sirve para visibilizar de alguna manera un tipo de propuestas que, en mi contexto particular, se invisibilizaban en los medios… Es decir, hay una utilidad pol\u00edtica (micropol\u00edtica) en escribir estos textos, aunque a menudo sean textos endebles.<\/p>\n
La verdad es que estoy bastante confundido en estos momentos. No s\u00e9 hacia donde dirigir mi proyecto de \u00abcr\u00edtico con peluca\u00bb.<\/p>\n
\u00bfHasta qu\u00e9 punto es saludable escribir multitud de textos superficiales? (que es lo que estoy haciendo hoy en d\u00eda principalmente)<\/p>\n
\u00bfDeber\u00eda escribir menos y mejor, con m\u00e1s informaci\u00f3n y un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo? (eso implicar\u00eda quiz\u00e1s escribir un solo texto al mes en vez de diez, con lo cual se ganar\u00eda eficacia anal\u00edtica pero se perder\u00eda utilidad pol\u00edtica…)<\/p>\n
\u00bfDeber\u00eda eliminar la palabra \u00abcr\u00edtica\u00bb por la de \u00abdiario\u00bb? (Al fin y al cabo tb me interesan las reflexiones fugaces que me evocan ciertos espect\u00e1culos bastante insustanciales)<\/p>\n
No lo s\u00e9, probablemente deber\u00eda parar unos meses y pensar\/leer un poco. Ahora mismo me temo que me dejo llevar por la inercia y, en efecto, como dices, hay que reflexionar sobre c\u00f3mo reflexionamos.\u00bb<\/p>\n
A estos motivos se unen dos m\u00e1s. Primero la voluntad de experimentar un poco con el formato de los textos \u00abcr\u00edticos\u00bb y, segundo, un cierto cansancio. Estoy pluriempleado y este ejercicio de escritura sobre los espect\u00e1culos que voy a ver consume bastante tiempo y no me deja desarrollar otros textos que tengo pendientes. As\u00ed pues me tomo un descanso durante unos meses. Voy a pensar un poco y ya volver\u00e9 m\u00e1s tarde. \u00a1Hasta ahora!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Querid@s tod@s, He decidido dar un par\u00f3n en mi ejercicio como \u00abcr\u00edtico con peluca\u00bb. Las razones son las mismas que expongo a una amiga en un e-mail que le envi\u00e9 hace poco. Aqu\u00ed ten\u00e9is el extracto que resulta relevante: \u00abA … Sigue leyendo