\u00abEl caso del MACBA ejemplifica que ello es posible. Tuve la oportunidad de visitar una de sus \u00faltimas exposiciones el otro d\u00eda, y pude comprobar que, a pesar de su complejidad, hab\u00eda bastante gente. Se lo coment\u00e9 al director, y me confirm\u00f3 que estaba siendo una de las exposiciones con m\u00e1s asistencia del a\u00f1o. Por tanto, si merece la pena la gente es capaz de hacer un esfuerzo, esfuerzo que es, adem\u00e1s, necesario. Hay que alejarse de la idea de que todo ha de ser como la Coca-Cola, que refresca y sacia la sed inmediatamente. Por otro lado, es cierto que hay temas de la cultura contempor\u00e1nea cuya audiencia potencial es fundamentalmente una audiencia en red, muy dif\u00edcil de contabilizar. De modo que los efectos que deben esperarse en las audiencias no deben contabilizarse en t\u00e9rminos de resultados inmediatos y cuantitativos. Los efectos son muy complejos: no se producen de la misma manera en la gente que viene de fuera que en la gente que vive en la misma ciudad (…).<\/p>\n
El problema es que muchas de las instituciones culturales contempor\u00e1neas se manejan como si se tratara de bancos, o de agencias de publicidad. Los efectos culturales no tienen nada que ver con esa inmediatez. Se percibe una absoluta falta de sofisticaci\u00f3n en sus modos de calibrar la rentabilidad cultural: la \u00fanica medida que tienen, y que nos dejan, es la medida en carne y hueso, lo cual supone una miop\u00eda total.\u00bb<\/p>\n
Entrevista a Catherine David en Desacuerdos 1<\/em>, Arteleku, MACBA, UNIA. 2005 p.79<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abEl caso del MACBA ejemplifica que ello es posible. Tuve la oportunidad de visitar una de sus \u00faltimas exposiciones el otro d\u00eda, y pude comprobar que, a pesar de su complejidad, hab\u00eda bastante gente. Se lo coment\u00e9 al director, y … Sigue leyendo