![\"\"](\"https:\/\/www.tea-tron.com\/50enlibertad\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/NE-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El programa <\/span>Espa\u00f1a en libertad. 50 a\u00f1os<\/a>\u00a0<\/span><\/i>\u00a0promovido por el gobierno a trav\u00e9s del Ministerio de Pol\u00edtica Territorial y Memoria Democr\u00e1tica se lanz\u00f3 en 2025 para celebrar el medio siglo de democracia y libertades alcanzadas tras la muerte del dictador Francisco Franco el 20 de noviembre de 1975. Busca \u201chomenajear la transici\u00f3n, celebrar la transformaci\u00f3n del pa\u00eds y transmitir la memoria democr\u00e1tica a la juventud\u201d, seg\u00fan su p\u00e1gina web.<\/span><\/p>\n Miguel Valent\u00edn habla con Andr\u00e9s Lima, que con el impulso de este programa ha hecho una adaptaci\u00f3n de su espect\u00e1culo <\/span>1936<\/span><\/i>, estrenado con \u00e9xito en la temporada 24-25 y repuesto con el mismo \u00e9xito o m\u00e1s en la siguiente. <\/span>1936. Los protagonistas de la guerra<\/span><\/i> es una reducci\u00f3n del espect\u00e1culo a un formato de conferencia esc\u00e9nica, en la que se cruzan los discursos reales de figuras hist\u00f3ricas generando un di\u00e1logo teatral que confronta las voces y posiciones de los distintos protagonistas del conflicto. La pr\u00f3xima presentaci\u00f3n ser\u00e1 el 4 de junio en el Espacio Tangente de Burgos<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n Miguel Valent\u00edn: \u00bfC\u00f3mo te llega la propuesta de participar en Espa\u00f1a en Libertad 50 a\u00f1os?<\/b><\/p>\n Andr\u00e9s Lima:<\/strong> El Ministerio de Memoria democr\u00e1tica nos propuso colaborar y yo les coment\u00e9 que aparte de la funci\u00f3n, en la que colabor\u00f3 tambi\u00e9n en la gira, hab\u00eda algo que quer\u00edamos hacer precisamente para llegar a sitios donde no pudiera llegar la funci\u00f3n o por coste econ\u00f3mico o sencillamente porque no ten\u00edan las condiciones teatrales necesarias, sitios m\u00e1s desfavorecidos, y sobre todo a estudiantes. Una conferencia en donde yo, gracias a la dramaturgia de la obra y sigui\u00e9ndola, comprim\u00eda los hechos, contaba lo esencial de la guerra civil y lo hac\u00eda en modo conferencia, pero de vez en cuando le daba paso a los protagonistas. Sobre todo con Juan Vinuesa y Mar\u00eda Morales, a quienes despu\u00e9s se han sumado otros miembros de la compa\u00f1\u00eda (Paco Ochoa, Cristina Arias o el propio Lima<\/em>). De repente tomaba la voz Aza\u00f1a, de repente tomaba la voz Franco, Queipo de Llano, Jos\u00e9 Antonio primo de Rivera, o cualquiera de de los dem\u00e1s, \u00bfno? Entonces digamos que es una conferencia donde se cuentan los hechos esenciales desde el 36 hasta el 39, pasando por un flashback a la Segunda Rep\u00fablica, pero con momentos actuados a trav\u00e9s de los discursos y declaraciones de sus protagonistas, incluido el pueblo espa\u00f1ol, de uno y otro bando. Y esto lo hacemos tambi\u00e9n o nosotros tres solos o en una modalidad que es con coro, que hago tambi\u00e9n una versi\u00f3n reducida del coro de la obra con 10 componentes y entonces tambi\u00e9n se transitan las m\u00fasicas que canta el coro en las funciones; es una conferencia muy espectacular. Nosotros, ayudados por el programa <\/span>Espa\u00f1a en libertad. 50 a\u00f1os<\/span><\/i>, hemos hecho unas cuantas, no me acuerdo del n\u00famero ahora, unas cuantas conferencias donde lo han pedido: en institutos, en ayuntamientos, en casas de cultura, en sitios as\u00ed, \u00bfno? En universidades\u2026 Y ahora parece que ya se acaba, pero como hay mucha demanda, seguiremos haciendo y creo que es una labor did\u00e1ctica y pedag\u00f3gica bastante interesante sobre la guerra civil.\u00a0<\/span><\/p>\n Me consta que el proceso de preparaci\u00f3n de 1936 fue muy arduo, fueron como tres a\u00f1os. La obra original fue escrita por Albert Boronat, Juan Cavestany, Andr\u00e9s Lima y Juan Mayorga, a partir de una serie de talleres en que trabajasteis con todo el equipo y con una serie de historiadores: \u00c1ngel Vi\u00f1as, Mirta N\u00fa\u00f1ez, Paul Preston\u2026 \u00bfY c\u00f3mo hab\u00e9is hecho para hacer este destilado, digamos, o esta esencializaci\u00f3n? <\/b> Ese proceso y las dos temporadas que ha estado <\/span>1936<\/span><\/i> en cartelera me han servido para tener una idea muy clara de lo que se quiere contar teatralmente, pero tambi\u00e9n hist\u00f3ricamente. Entonces hice una dramaturgia para la conferencia donde consideraba que deb\u00eda estar lo esencial sin irme m\u00e1s all\u00e1 de una hora cuarenta o cuarenta y cinco, para que su dinamismo tambi\u00e9n fuera parte de lo did\u00e1ctico. Est\u00e1s habl\u00e1ndole a j\u00f3venes que muchas veces no han o\u00eddo hablar nunca de los personajes de los que se les habla y necesitas no solamente una lecci\u00f3n hist\u00f3rica, que no es que huyera de eso porque eso estaba tambi\u00e9n, pero era importante conservar ese pulso teatral que hace atractivo lo did\u00e1ctico.\u00a0<\/span><\/p>\n En ese sentido es verdad que tanto la obra original como tus\u00a0 dos obras anteriores (<\/b>Shock 1: El C\u00f3ndor y el Puma <\/i><\/b>y <\/b>Shock 2: La Tormenta y la Guerra<\/i><\/b>) tienen algo como de gran panor\u00e1mica o de fresco brechtiano, en que hay un componente did\u00e1ctico, pero al mismo tiempo est\u00e1s contando y divirtiendo.<\/b> S\u00ed, yo creo que la historia es es puro teatro. Es id\u00f3nea para ser representada. Y, de hecho, antes de nacer la historia como tal, nace <\/span>La Odisea<\/span><\/i>, por ejemplo, y luego nacen <\/span>Los Persas<\/span><\/i>, que son al fin y al cabo relatos hist\u00f3ricos, en donde se habla de cosas que pasaron, cambi\u00e1ndole a veces la \u00e9poca o los nombres. Pero tambi\u00e9n en <\/span>La Il\u00edada<\/span><\/i> la guerra de Troya es puro espect\u00e1culo, es novela y es historia tambi\u00e9n. Incluso con su fantas\u00eda tambi\u00e9n dentro, \u00bfno? La Biblia tres cuantos de lo mismo. Todos los relatos m\u00edticos beben mucho de la ficci\u00f3n, pero tambi\u00e9n mucho de la historia, evidentemente.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 crees que hace que esta parte de nuestra historia en concreto sea tan teatral?<\/b> Yo creo que cualquier parte de nuestra historia lo es, lo que pasa es que la guerra civil, hoy en d\u00eda, es actualidad. Y entonces es algo que la gente demanda, es decir, quiere ver cosas, quiere saber cosas de la guerra. Ten en cuenta que muchos de nuestros padres la han vivido, muchos de nuestros abuelos lo han vivido. Y entonces eso ya hace que te ata\u00f1a directamente. Pasamos todos los d\u00edas por la Gran V\u00eda, que fue bombardeada terriblemente. Aunque en la educaci\u00f3n se nos haya hurtado el relato hist\u00f3rico aut\u00e9ntico, la guerra civil en literatura historiogr\u00e1fica, en los libros de historia, digamos, es el cuarto suceso o el tercero del que m\u00e1s se ha publicado en el mundo. El primero es la Segunda Guerra Mundial. El segundo acontecimiento hist\u00f3rico que m\u00e1s se ha publicado es la Primera Guerra Mundial. El tercero, la revoluci\u00f3n francesa, y casi casi a la par la guerra civil espa\u00f1ola. El hecho de que la guerra civil sea met\u00e1fora de todas las guerras y el hecho de que gran parte de los elementos historiogr\u00e1ficos hoy est\u00e9n de actualidad, como el renacimiento del fascismo o la Espa\u00f1a vertebrada en comunidades en estatutos de autonom\u00eda\u2026 Hay much\u00edsimas realidades para las que nos sirve de ejemplo la guerra civil. O la desaparici\u00f3n de toda la cultura que naci\u00f3 en Espa\u00f1a potent\u00edsimamente desde antes de la Segunda Rep\u00fablica y que fue eliminada, y que todav\u00eda Antonio Machado, Miguel Hern\u00e1ndez o Garc\u00eda Lorca siguen siendo los primeros poetas, m\u00e1s todas las desaparecidas, como las Sinsombrero, o artistas como Maruja Mallo, de quien se acaba de hacer una exposici\u00f3n en el Reina Sof\u00eda\u2026 Entonces todos estos elementos hacen que esto, m\u00e1s que los reyes visigodos, sea algo que el p\u00fablico demanda. Y adem\u00e1s la guerra es uno de los espect\u00e1culos por excelencia.<\/span> Algo me enter\u00e9, no mucho, pero porque no me llaman mucho la atenci\u00f3n los falangistas, pero s\u00ed, es teatral. Y es algo tan reaccionario y por otro lado tan ignorante que es interesante que lo tengamos en cuenta para no repetirlo.\u00a0<\/span><\/p>\n Una pregunta un poco absurda, pero \u00bfc\u00f3mo te imaginas que ser\u00eda nuestro teatro si la generaci\u00f3n del 27 no hubiera sido interrumpida? <\/b> Qu\u00e9 complicado. Bueno, igual no es tan complicado. Hubiera ido parejo a lo que se hizo en Europa. Es decir, pasamos por una guerra igual que toda Europa y lo que pasa es que se instauraron reg\u00edmenes democr\u00e1ticos en toda Europa menos en Espa\u00f1a. Entonces, yo creo que la potencia literaria que ten\u00eda Espa\u00f1a en aquel momento tanto en teatro como en poes\u00eda\u00a0 y novela, como en cualquiera arte y en ciencia, si el r\u00e9gimen democr\u00e1tico hubiera seguido con normalidad, con su alternancia, imagino con lo que fuera, habr\u00edamos tenido figuras tan importantes, pues como Heiner M\u00fcller, o como muchos de los dramaturgos italianos, alemanes o ingleses que han nacido despu\u00e9s, \u00bfno? Eso s\u00ed que es una pena porque los tuvimos a muchos pero muchos no pudieron desarrollar su trabajo, con lo cual no dejaron una herencia clara para que nosotros la recogi\u00e9ramos. Hace poco, por motivos personales, me llamaron para un homenaje a Jos\u00e9 Ruibal en Galicia. Yo no hab\u00eda le\u00eddo a Jos\u00e9 Ruibal, no s\u00e9 si t\u00fa lo has le\u00eddo alguna vez.\u00a0<\/span><\/p>\n No, la verdad es que no.<\/b><\/p>\n Es uno de los teatreros de los 50-60 que se oponen directamente al r\u00e9gimen y pr\u00e1cticamente vive un exilio. No forma parte ya del exilio, pero s\u00ed del exilio obligado porque aqu\u00ed no se le representaba, no se le hac\u00eda caso, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera. Y en Estados Unidos, sin embargo, pega un pelotazo. He le\u00eddo la obra que nunca fue representada m\u00e1s que una vez bastante mal en Espa\u00f1a, <\/span>El hombre y la mosca<\/span><\/i>, y es magn\u00edfico. Magn\u00edfico. Heredero de Ionesco y que va mucho m\u00e1s all\u00e1. Entonces, bueno, lo perdimos, tuvimos la suerte los que somos del 60, pero que nos desarrollamos a finales de los 70 y los 80, de nacer frescos al mundo y eso aporta una mirada diferente a lo que es la dramaturgia espa\u00f1ola a partir de los 80, yo creo. Pero nos perdimos mucha carrera de fondo y de profundidad.<\/span><\/b><\/p>\n \u00bfHay algo que te parezca algo importante contar sobre la conferencia? <\/b><\/p>\n Sobre la conferencia es importante recalcar el car\u00e1cter espectacular y que va de la mano de lo did\u00e1ctico y pedag\u00f3gico. Que all\u00ed donde nos llamen tengan en cuenta que el p\u00fablico m\u00e1s necesario es el joven. Que es el que tiene que descubrir un periodo apasionante. No solamente la guerra es apasionante, como hecho hist\u00f3rico, y la Rep\u00fablica es apasionante, como hist\u00f3rico y pol\u00edtico tambi\u00e9n, \u00bfno? Entonces, la deuda que tengo ahora es con el franquismo, me parece un poco siniestro decirlo, pero s\u00ed que me gustar\u00eda, aunque quiero descansar un poco, quiero hacer algo sobre el franquismo y lo tengo planeado, no tanto por hacer historias, sino por los nuevos franquistas y el nuevo fascismo que puebla Europa. Hay algo en la conferencia aparte de lo que te he dicho de la m\u00fasica y tal, que son los discursos. A m\u00ed me gustan mucho los discursos en teatro, recuperarlos. La oratoria, \u00bfno?, que normalmente est\u00e1 sujeta a la propaganda. La propaganda es un terreno muy bonito para hacer teatro. Pero hay algo que me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n, sobre todo el personaje de Aza\u00f1a, que nunca hizo propaganda en sus discursos y eran igualmente efectivos o m\u00e1s. Son discursos con disertaciones filos\u00f3ficas y sociol\u00f3gicas en muchos casos. M\u00e1s que pol\u00edticas, incluso. Lo que pasa es que todo eso est\u00e1 dicho por un pol\u00edtico que tiene un destino pol\u00edtico, por as\u00ed decirlo, y eso es lo que llama la atenci\u00f3n en el discurso. Pero cuando escuchas a Aza\u00f1a escuchas a un pensador, y eso es muy interesante, y eso lo matamos en Espa\u00f1a. Lo llevamos al exilio y ah\u00ed se muri\u00f3 muy prontito a los pocos d\u00edas de acabar la guerra.<\/span><\/p>\n S\u00ed, no hace falta hacer especulaciones, eso lo vemos en la pol\u00edtica teatral de la Comunidad de Madrid. No existe nada de esto. Ya est\u00e1. Eso es lo que vamos a tener a nivel nacional. Ha habido momentos en que ha sido igual tambi\u00e9n, \u00bfeh? Y hemos seguido trabajando, con menos apoyo, evidentemente, pero\u2026 He de decirte que, aunque el PSOE para mi gusto tampoco es la panacea, yo voto a la izquierda, pero el PSOE ha hecho posible en este \u00faltimo gobierno de coalici\u00f3n, no s\u00e9 si por la coalici\u00f3n o por la voluntad de Pedro S\u00e1nchez, el que haya pol\u00edticas de izquierdas. Aunque no en todos casos, por ejemplo, en el INAEM echo de menos una pol\u00edtica m\u00e1s de izquierdas. Pero por lo menos en igualdad, en memoria hist\u00f3rica, se est\u00e1n haciendo cosas m\u00e1s interesantes, \u00bfno?\u00a0<\/span><\/p>\n S\u00ed, por eso lo dec\u00eda tambi\u00e9n, porque me parece inminente el bandazo. <\/b> Tambi\u00e9n es fruto del gobierno de coalici\u00f3n. Yo no quiero echar ninguna flor especial a nadie, porque no va de eso lo que comento. Pero evidentemente Isla Aguilar est\u00e1 ah\u00ed metida y no es precisamente porque sea del PSOE, sino todo lo contrario. Es gente muy progresista que est\u00e1 propiciando cosas, acciones progresistas dentro del gobierno. El PSOE anterior a Pedro S\u00e1nchez, incluso con los primeros pasos de Pedro S\u00e1nchez, era mucho m\u00e1s pacato. Un Felipe Gonz\u00e1lez, ya lo ves ahora mismo, nunca hubiera dicho \u201cno a la guerra\u201d. Todo eso hay que valorarlo. Votes o no votes a Pedro S\u00e1nchez, pero hay que valorarlo, yo creo. Se le est\u00e1 atacando por ser pr\u00e1cticamente el demonio, seg\u00fan la nueva derecha. El nuevo Stalin. Totalmente surrealista, pero bueno. Yo por eso te dec\u00eda que es muy teatral el discurso pol\u00edtico basado en la propaganda y el discurso contempor\u00e1neo, de ahora, basado en la propaganda, es rid\u00edculo. Es Donald Trump el que ha dado el pistoletazo de salida. Da igual, vale cualquier cosa con tal de llamar la atenci\u00f3n. Cualquier cosa. Yo creo que ni Goebbels era tan efectivo, y eso que es el que implanta ese tipo de propaganda. Pero Goebbels yo creo que ten\u00eda m\u00e1s clase, m\u00e1s estilo, m\u00e1s cultura est\u00e9tica. Pero esta gente no, y los hijos de esta gente, los trumpistas espa\u00f1oles son adem\u00e1s muy chabacanos. No hay m\u00e1s que escuchar a Jaime de los Santos. Es impresionante. Les da igual que les denuncien.\u00a0<\/span> S\u00ed, s\u00ed, s\u00ed. Es impresionante. Es estrategia, no es casual. Toda la estrategia de Donald Trump, el que piense que es un loco que vamos a ver qu\u00e9 es lo que se le ocurre ahora, yo no lo s\u00e9, pero yo me inclino m\u00e1s por que todo eso est\u00e1 bastante estudiado. Tiene detr\u00e1s una gente que le interesa eso, concretamente eso.<\/span><\/p>\n Hay algo tambi\u00e9n en esto de teatralizar los discursos que es interesante tambi\u00e9n en el nivel pedag\u00f3gico, digamos, porque permite pararse m\u00e1s a escucharlos, al ponerlos en otro contexto Y eso abre una escucha distinta. <\/b> El discurso, de hecho, juega con la visceralidad. Con el momento. Y m\u00e1s los que sacamos en la Guerra Civil. Porque no existe, por supuesto, ni la televisi\u00f3n, ni internet, pero juega mucho con el momento, \u00bfno? Digo esto, algo que le hierva la sangre al mayor n\u00famero de gente posible, y esto va para adelante. S\u00ed, es lo mismo lo que est\u00e1n haciendo ahora el PP y Vox en la citaci\u00f3n pol\u00edtica que tiene como objetivo derribar al gobierno \u00fanica y exclusivamente. Cuanto m\u00e1s extremo y m\u00e1s le hierva a la gente la sangre es mejor. Entonces, es muy presente, es muy de ahora. Por eso es muy teatral tambi\u00e9n.<\/span><\/p>\n Miguel Valent\u00edn<\/strong><\/p>\n Fotos de\u00a0Baldesca Samper<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El programa Espa\u00f1a en libertad. 50 a\u00f1os\u00a0\u00a0promovido por el gobierno a trav\u00e9s del Ministerio de Pol\u00edtica Territorial y Memoria Democr\u00e1tica se lanz\u00f3 en 2025 para celebrar el medio siglo de democracia y libertades alcanzadas tras la muerte del dictador Francisco … Continue reading
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.tea-tron.com\/50enlibertad\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Z8B.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/b>
\n<\/b>\u00bfSabes que hubo una manifestaci\u00f3n de Falange Espa\u00f1ola en Callao la semana pasada (con el lema \u201ccontra su invasi\u00f3n: remigraci\u00f3n\u201d)? <\/b>
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.tea-tron.com\/50enlibertad\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Z8.jpg\")
<\/span>
\n<\/span>
\n<\/b>Hay algo dentro de la situaci\u00f3n teatral de Espa\u00f1a de este momento, que creo que es un poco ins\u00f3lito que se puedan hacer cosas as\u00ed, como el programa de este de Espa\u00f1a en Libertad y estas conferencias y otros eventos que van a producir ellos, como el Festival Tach\u00e1n comisariado por Marta Garc\u00eda Miranda (con Rodrigo Garc\u00eda, Ben Attia, Paula Quintana, Los B\u00e1rbaros, Los Voluble, Laura Morales\u2026), y piezas esc\u00e9nicas singulares, en t\u00e9rminos de producci\u00f3n y de formato. Estoy un poco inquieto por el momento pol\u00edtico que hay. Aunque el PSOE no sea precisamente la panacea, ahora mismo permite de alg\u00fan modo estas singularidades, como que est\u00e9 Sanzol en el CDN (que ha abierto entre otras cosas la entrada a un teatro nacional de gente como Las Huecas, El Conde de Torrefiel, Edurne Rubio, Cris Blanco\u2026), me inquieta que el cambio pol\u00edtico que pueda haber en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, y la inminente reforma del INAEM, dificulte que haya contextos como este.<\/b><\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/b>
\n<\/b>Ya en Shock 1<\/em> sacabas la cita esta de Trump: \u201cpodr\u00eda pegar un tiro a alguien por la calle en pleno d\u00eda e igualmente me seguir\u00edan votando\u201d. <\/b>
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n