cris blanco

Vídeo de la charla ci-fi en Medialab Prado.

Gracias a Tina Paterson, HelloWorld!, Medialab Prado y Rubén Ramos.

El tema musical es una versión de Shadows de Au Revoir Simone.

mi amigo pandelis es científico, doctor en psicología desde hace poco (felicidades pan!), sabe de física, de astronomía y de todo, y en mi baño le cosí a preguntas que solo él tiene la paciencia de explicarme como para tontitos.

curvatura del espacio y velocidad de la luz. from cris blanco on Vimeo.

las últimas noticias de spirit que he leido en microsiervos son que la nasa ha decidido dejar de intentar sacarlo del hoyo y concentrar las energías (y la pasta) en redirigir sus paneles solares al sol antes de que llegue el invierno en marte para que no se congele.aunque suena a abandono  dicen que le van a utilizar como base fija para que siga enviando información, y que siempre habían contemplado ésto como una opción.
aqui está el medio-video de spirit redirigiéndose, donde se ve una de las ruedas enterradas de la robot y la vista que tiene.
pobreta.

Encuentro AVLAB Helloworld!: El escenario aumentado II
sábado 27 de febrero a las 19.00
en medialab prado

Encuentro multidisciplinar en el marco de Helloworld! Artes escénicas y nuevas tecnologías, en el que tres creadores escénicos desmontan las barreras del espacio físico del teatro: Guillermo Casado y sus Proyecciones adaptables, un software opensource que nos permite interactuar con un escenario virtual, construirlo, darle forma durante la acción. Cristina Blanco, performer madrileña, con Ciencia-Ficción, se pasea por los bordes del espacio y de la ciencia, dispuesta incluso a hacer bailar a los átomos. O la obra del dramaturgo Roger Bernat (Hacer cosas con personas) donde se borran las fronteras del sistema teatral convirtiendo al público en el protagonista de la función.

Ciencia-ficción (cantos científicos de ficción electrónica)

ciencia-ficción es un acercamiento a la ciencia, una investigación desde una mente poco científica.
investigar en el macrocosmos y el microcosmos. crear diferentes realidades de un mismo espacio al llevar el foco a lo más pequeño y lo más grande de éste, tanto en video como en escena.
hacerme y hacer las preguntas de siempre ¿quiénes somos? ¿dónde vamos? ¿qué es el universo? ¿es infinito? ¿dónde está? luego está la música. ¿va a ser ciencia-ficción un musical sobre partículas elementales y teorías científicas sobre la historia del universo? ¿una zarzuela de átomos? pues igual. El 27 de febrero de 2010 será una charla de ciencia y sobre todo de ficción. Y de momento también está aquí.

desdigo lo del post anterior. indagando más en la teoría del caos me doy cuenta de que no tiene nada que ver con el proceso de ciencia-ficción, y que ni siquiera tiene que ver tanto con el caos, al menos a lo que yo me refería con caos, que tiene más que ver con la entropía, la tendencia al desorden.
tampoco veo nada claro la relación entre la teoría del caos y los fractales. las explicaciones que encuentro son matemáticas y no entiendo nada, si alguien controla el tema y tiene a bien explicármelo como a un niño pequeño suspendedor de mates pues acepto encantada.
quería hacer la charla del sábado que viene siguiendo la teoría del caos.hacer una especie de random con el orden en el que ir explicando el material que ha apareceido en el proceso. para usar la teoría tendría que crear un sistema y modificar minimamente las condiciones iniciales para obtener un resultado impredecible.
no se que haré al final. me quedo con la impredicibilidad y el brócoli fractal.

el conjunto de mandelbrot

como no me iba a topar con la teoría del caos y los fractales. que bonitos y que complicada teoría. por lo poco que entiendo creo que se puede aplicar al proceso de ciencia-ficción.

había como 10 personas en la charla. yo rescato la conversación con ellos al final, sus preguntas y aportaciones sobre cómo se imaginan ciencia-ficción, los links a todo tipo de cosas, programas de la tele, libros, mil teorías..

ellos rescataban la historia de spirit, la aproximación naif a las teorías, los videos del macro y las partes de música y ficción.a mi me sirvió para ver mínimamente por dónde podría ser interesante seguir y qué se ve dentro del caos que hay ahora mismo.

gracias a todo el equipo de alkantara.

Spirit es uno de los robots que la NASA mandó a marte en enero de 2004. su esperanza de vida era de 90 días pero inexplicablemente lleva mas de 6 años allí. son 2 los llamados Rovers: Opprtunity y Spirit y ahora van a mandar un tercero que se llamará Curiosity. pero Spirit es el más famoso,  y es porque en mayo pasado se quedó atrapado en una especie de duna, como un hoyo de arcilla y no puede salir. la NASA está tratando de sacarlo, y todos los pasos que dan para hacerlo se pueden seguir en la web  free spirit, pero todo lo que han intentado hasta ahora sólo ha conseguido hundir más las ruedas del robot.

además está dando sintomas de envejicimiento. hace poco no grabó sus actividades del día y cuando le ordenaron que reorientase sus paneles solares hacia el sol dijo que no lo encontraba. pero los científicos sabían que estaba justo encima de él. después de unos minutos volvió en sí, dicen que solo han sido “90 minutos de amnesia”. está fatal. y ya han hecho de esto todo un rality show.

en el video hablan los miembros del equipo de rescate.

estoy estancada entre la idea y la acción. cómo se pasa de una a otra? creo que lo he hecho otras veces pero ahora no me acuerdo cómo…entre cada post que hago en este blog pasan mil ideas irrealizadas, inmediatamente olvidadas o desechadas.
también mil bajones, escaqueos del curro y pérdidas de motivación en el proyecto. creo que al trabajar sola hay muy pocas ideas que pasan el casting, todo nos parece una mierda, y como no vengan a decirme que tal idea está muy bien yo ya la he tirado a la basura. asi que al final el blog me queda mu bonito pero creo que no es el reflejo real del proceso: me pienso también demasiado cada idea que va al blog.

me he propuesto que pase menos tiempo entre tener una idea y probarla.
y también he decidido escribir en el blog todas las ideas llevadas a cabo o no. todas las vergüenzas.

lo primero colgar un video de jorge de albuquerque vieira, que es un crack brasileiro ingeniero, experto en semiótica, interesado por la astrofísica, las artes plásticas, la filosofía y no se cuantas cosas más. tuve la suerte de estar en esta conferencia que cuelgo organizada por DESABA ( hay 10 partes más en youtube). está solo en portugués. habla justo de la relación en la forma de trabajar de artistas y científicos.la ciencia y el arte.
algunas frases rescatadas de la charla: “la ciencia trabaja con lo “real”, y el arte con las posibilidades de lo real”… “el artista es una productor de conocimiento”… “¿cuál es el gran alcance que tiene el arte? permitir al ser humano pensar en un posible futuro.” ….” no solo crean los artistas, los buenos científicos también”….”el discurso científico trata de ser objetivista”…. “los científicos en principio deberían repetir el trabajo del otro”…”un científico critica, analiza, busca fallas en el discurso de otro, y por medio de ese control llegan a un consenso, y cuando llegan ahí te das cuenta de que aquello que ha sido escrito por consenso no es un trabajo individual , es un reflejo de algo que no depende de nadie: la realidad. entonces, la construcción de la objetividad científica es un proceso social.”…” pero el conocimiento tácito que tiene que ver con el arte está en el científico como individuo. en el conjunto de percepciones y sensaciones emocionales, procesos afectivos y de valor que se desarrollan en el científico cuando está resolviendo problemas. él vive una serie de aspectos tácitos asociados al discurso”…”cualquier experimento que no tiene en cuenta el aspecto tácito no es intregral, no es exitoso.”…”los grandes científicos son los más tácitos, los que están profundamente involucrados y enamorados de lo que hacían, los que crean.”…” ¿cómo pueden hablar de los 2000 millones de estrellas de nuestra galaxia si no son capaces de ver los 2000 millones de estrellas? ¿cómo pueden atreverse a hablar de algo que no pueden ver ni con el mejor telescopio del mundo? las deducciones que hacen sobre las estrellas o sobre el microcosmos después de donde llegan a ver es creación.”