CONCA – contraestadística

Como a estos organismos les gusta mucho hablar de cifras y estadísticas, me ha dado el punto de imitarlos…

A continuación mi estadística de las últimas resoluciones:

Producció: el 70% de las solicitudes han sido denegadas “per no arribar a la puntuació mínima requerida”

Recerca i Creació: el 77,70% de las solicitudes han sido denegadas “per no arribar a la puntuació mínima requerida”

Recerca i Creació: el 57,43% de las solicitudes han sido denegadas “per no arribar a la puntuació mínima requerida”

 

Si no recuerdo mal, en los documentos de solicitud no se ha adjuntado ningún documento con el criterio de valoración y puntuación como ha hecho el Ministerio de Cultura-INAEM.

En mi opinión lo deberían tener en cuenta para las próximas subvenciones y de este modo se actúa con mayor transparencia y claridad con aquellos expedientes denegados. 

Acerca de cane

Producción ejecutiva de espectáculos y festivales de artes escénicas. Coordinación de proyectos y actividades artísticas y culturales. Asesoramiento en gestión cultural para compañías y colectivos artísticos
Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente.

3 Respuestas a CONCA – contraestadística

  1. car dijo:

    no solo eso cane si te fijas en las resoluciones de años anteriores tb se específica la modalidad a la que pertenece cada proyecto cosa que en estas soluciones brilla por su ausencia. esta especificación permite ver la tendencia de los apoyos y sacar en claro la dinámica de criterios de la comisión «secreta» creada por el CONCA para puntuar los proyectos.

  2. elena dijo:

    Este es el criterio que he recibido del CONCA junto con el link a las resoluciones:
    «El procés s’ha volgut desenvolupar amb la màxima transparència. Tres comissions d’una dotzena d’experts cadascuna, professionals tots ells del món de la cultura, han estat avaluant cadascun dels projectes en funció dels criteris establerts a les convocatòries, i puntuant per tant la qualitat, la coherència del projecte, l’interès, l’impacte i la gestió. Així, les mitjanes de notes obtingudes pels projectes de recerca i creació han estat d’un 7 sobre 10, i d’un punt menys, un 6, tant els de producció com els d’exhibició. Aquesta avaluació ha estat completada per l’aplicació d’una fórmula objectiva que pondera el nivell de qualitat en relació als diners disponibles. Com a resultat, creadors, entitats culturals, fundacions i petites empreses percebran una mitjana de 8.000€ per als seus projectes de recerca i creació, uns 12.000€ per les projectes d’exhibició i uns 9.400€ per a projectes de producció. Concretament aquesta mitjana d’ajuts s’han concedit a 53 projectes de producció, 62 de recerca i creació, i 83 d’exhibició.»

    y en la línea: todos los proyectos que sí han obtenido la «puntuación mínima» reciben apoyo, cuando en las convocatorias pasadas había una larga lista para los que se quedaban fuera «por falta de presupuesto». ésto plantea muchas cuestiones.

  3. cane dijo:

    Unos cuantos años lidiando con distintos organismos y «mendigando» para diferentes compañías, colectivos, proyectos,… y todavía no he tenido la capacidad de comprender sus criterios para otorgar y denegar proyectos o para valorarlos económicamente.
    En los comités de valoración sigue habiendo demasiada gente que no conoce la realidad de la situación. Pienso que en el momento de valorar los proyectos deberían rodearse de algunos profesionales, como productores, managers, distribuidores,… que están en activo y que conocen la situación del día a día

    Imagino que tampoco será fácil y que cada vez hay más proyectos que solicitan ayudas.

    Pues nada, nos queda el derecho a pataleo

    Saludos y buenas vacaciones

Los comentarios están cerrados.