Masu Fajardo

podemos utilizar cualquier cosa incluso la nada

La crítica no tiene que ser la premisa de un razonamiento que terminaría diciendo: esto es lo que tienen que hacer. Debe ser un instrumento para los que luchan, resisten y ya no soportan por más tiempo lo existente. Debe ser utilizada en procesos de conflicto, de enfrentamiento, de tentativas de rechazo. No tiene que dictar la ley a la ley. No es una etapa en una programación. Es un desafío a lo existente». (Michel Foucault)

 … el cuerpo es una alteridad que se repliega sobre lo interno ¿lo interno de lo externo?

igual ya la conoces pero el trabajo de Francesca woodman me ha hecho pensar en ti, en lo que estas , en tus textos ….

Creo que el  Cendeac hizo algo sobre ella titulado desaparecer, pero esta info no la tengo clara si fué allí, o en el cccb pero que importa.  Su obra es tan vasta como le dio tiempo , pues se suicidó a los 22 añitos. también me hace pensar en lo que presenté en la pode, 

ufff …menos mal que ya traspasamos los 22

 Aquí te envió alguna foto de ella pero hay un catálogo de su obra en la biblioteca  del cccb que sale 20 euros y  me han dicho que merece la pena.

 ya me contarás que tal por esa noruega , Stian Skagen (el musico que  trabajo conmigo hace años  y que luego estuvo en la noche colage en la pode , me dice  que las Santas estaban por Oslo , pero que pequeño es el  world!!!

Hoy me he acordado del famoso ¿ pero qué me pasa de mónica montaner? y es que en mi nueva fase de curro trato de avanzar hacia la purpurina, pues si la base conceptual esta en el diálogo entre elementos contrarios  esto,  supongo  aún no lo sé, debe traducirse  a su estética= forma=contenido….

aqui es una horita menos, asi que no estoy en el punto ni siquiera medio de lucidez mental  para desarrollaros esto verbalmente , pero os envío algunas fotos de este intento frustrado?  y digo Intento porque al abrir el bote de purpurina, un miserable bote de purpurina!!!! voy y me corto el dedo, asi que nada seguimos con la conjunción mágica…

me pregunto  porqué esa-ese 

Entonces cambio la estrategia (que no me mola cortarme a lo abramovic o gina pane) y aqui mis brillantes zapatos de purpurina encontrados en el chino de al lado del teatro por dos euracos.

estupendo !!!

estaba en casa con mi mensual amigdalitis , entonces no podía más que ver concursos basura (despues de años de no ver la tele me resultaba sorprendente con la fiebre) en uno de ellos escuché sobre un animal que se autodestruye ante la posibilidad de volver a ser atacado. Con la fiebre escuche que se llamaba levin o algo así, cuando pude me fuí al ordenador para buscar info sobre este interesante animal con el que me siento ciertamente identificada, por sorpresa no me salió ningún resultado esperado bajo ese nombre claro, pero si este  filósofo hablando sobre la danza , el artículo es del 73, coño yo ni había nacido ni en proyecto ni nada. Igual ya muchos lo conoceis pero criosamene ahora mismo , me motivan más estas sorpresas ancestrales que leer ” agotar la danza” de lepecki que ahora todos debemos tener en la mesita de noche.

pues eso que volver a ciertos origenes de pensadores a veces también es estimulante enla manera de releerlo bajo nuevas perspectivas, os recomiendo este “viejo” artículo de Levin  y comparandolo a una danza que se agota

 levin-1973.pdf