Comentarios

Nos gusta conversar.

Anímate a seguir los debates que se generan en la comunidad y a participar en ellos. No es necesario ser usuario de Teatron para publicar un comentario en cualquiera de nuestros blogs.

Anar a la pàgina:

en respuesta a: Dear Jonas Mekas de: 1 Comentarios
en respuesta a: Una cosa es ir al Sónar y otra ser un avanzao de: 1 Comentarios
en respuesta a: O sancta simplicitas! de: 2 Comentarios
Creo que has tocado una buena tecla, Pablo. No creo que Peris, ni Portillo o Mayorga, o Sacristán, no sé, muchos de los firmantes del manifiesto, no creo que tengan "problemas de exhibición" o, desde luego, sus "problemas de exhibición" son menudeces comparados con los del ¿80%? de gente que quiere hacer teatro en Madrid. Tampoco creo que el CIAV vaya a solucionar ninguno de esos problemas y ni siquiera sé si tendría capacidad para hacerlo (o incluso debería). El problema, pienso, está en la pelota de la política, y de ahí suele tardar bastante en caer, y es que habría que generar contextos adecuados, y no los parches que se han puesto estos últimos años, para incidir y apoyar de verdad el tejido teatral de la ciudad. Sin olvidar la importancia del tejido teatral de base, que hace público, que revitaliza y que parece que no va ser prioridad de unos ni de otros. Esperemos, otra vez esperar, ese programa de ayudas a la creación teatral que iba a sacar el Ayuntamiento en el mes de junio. Y que se está retrasando. Como todo. Para hablar del modelo del CIAV que, ya te digo, no estoy convencido de que esté siendo o vaya a ser el mejor, creo que será bueno esperar -de nuevo- a septiembre, cuando presente su programación completa, donde ya no valdrá la excusa de la prisa y se verá el trabajo y lo que va a ser... No las tengo yo todas conmigo... Amén a tu comentario. El futuro sigue negro. Así está Madrid, buscando más fuera que dentro. Y esto es parte de una elefantiasis festivalera: traer grandes nombres, aunque sea dentro de un programación regular, parece ser la única manera de crear incidencia mediática y de justificar una programación. Un error. Otro. Del que participan y legitiman prensa y público. Y luego también hablaremos de la programación del Canal, de la Comunidad de Madrid, y esos Fabres, Angélicas, Rodrigos, Condes, Tristuras, Domínguez, Fernández, Lawers, etcétera, que pasarán por allí.
en respuesta a: O sancta simplicitas! de: 2 Comentarios
La verdad. Es descorazonador. Pero si hay un punto de los que apoya Mencheta, tambien se puede.reflexionar.sobre los argumentos de naturaleza sátrapa, que a mi me hace pensar.... Es la diferencia de número de funciones.y obras entre un proyecto y otro... Por favor, tranquilidad. La exhibición, sí, la exhibición. Ya sabemos los males de la exhibición, cómo denigra, cómo la.taquilla es.el mal... Pero sí, queria reflexionar sobre esto. El Ciav nace ahora, se.podrá decir que la exhibición es un puerto de llegada, que es normal que.al principio un centro de creación este mas centrado en dotar.de.bases.y modelos funcionales de.trabajo etc. Pero a mi me da que el modelo del CIAV arrrastra.un cierto desdén cosmopolita y muy actual hacia esta.pata fundamental, hacia este a.priori aunque venga ultimo, de las artes escénicas. Exhibición es publico, gente, vida, espacio comun entre ciudadanos, artistas e intérpretes. No es un espacio del mismo calado humano y social un sitio por el que a lo largo del año pasan 12mil personas o.3mil. Claro, lo importante es a qué van y cómo van. Pero dejemos de decir lo mal que lo hace el de al lado y pensemos en el modelo que podria hacer.del CIAV un proyecto solido y defendible y querible... y quiza esta sea.una de las.patas mas quebradizas del modelo propuesto. No podemos concebir un espacio con esas dotaciones y presupuesto que no pueda.hacer convivir de una manera mas saludable, potente, atractiva, la.exhibición con la creación. No me gustan los sitios donde para poder actuar.tienes q ser.la hostia no se.sabe bien según que criterios, eso tiende hacia una visión un tanto proclive al divismo vacuo... me molaría, me pondria.mucho mas un sitio que arriesgara con un modelo donde hubiese una vertiente que diera cabida a tanto Collado existente, bisoño o avezado, a tanta gente que tiene muchos problemas de crecimiento artístico exactamente por.esa.palabra: exhibición. Claro no con el morro de Surge, pero si con la fuerza.de.lo centípreto, con esa fuerza.expansiva y atrayente que puede llegar a tener.la.vida.en escena compartida, exhibida. Muchas veces pienso que todo el pensamiento a lo bartleby que tanta fuerza ha cogido desde.finales.de.los.noventa en cierta España escénica (pensamiento sesudo con textos traducidos mediante) ha podido coger tanta preponderancia porque de alguna manera justificaba una guerra perdida: la de.la.invisibilidad del que no puede.porque no le dejan actuar. Una invisibilidad que solo ha traído muerte, hasta en tipos tan cabezones como Collado. Bueno, me callo, es el insomnio.
en respuesta a: El don de la diferencia de: 3 Comentarios
en respuesta a: El don de la diferencia de: 3 Comentarios
hola mandanga, la Aadpc (Associació d'actors i directors profesionals de catalunya) ha enviado a todos sus soci@s el manifiesto del que hablas (Defendiendo lo de todos), adheriéndose al mismo y animando a firmarlo. Parece que los impulsores del manifiesto están buscando apoyos más allá de Madrid. En el texto que acompaña al manifiesto la Aadpc se anima a afirmar que la nueva programación "excluye completamente el teatro de texto". La Aadpc también defiende la antigua trayectoria de Matadero y afirma que es un espacio reconocido internacionalmente... ¿sí, seguro? Adjunto el texto íntegro escrito por la Aadpc: "Tal i com ja es va anunciar el passat mes de març, el Matadero de Madrid han canviat el seu rumb. El nou director artístic, Mateo Feijóo, ha dissenyat una programació basant-se en la creació interdisciplinar que inclou la dansa urbana, la performance, la música electrònica i la internacionalització, però que exclou completament el teatre de text d'aquest projecte de creació contemporània. El sector teatral va reaccionar davant d?aquesta situació amb queixes adreçades al nou director artístic durant la presentació de la nova temporada i ara un grup de professionals format per directors, actors, productors, distribuïdors i tècnics, han posat en marxa un manifest adreçat a l?Ajuntament de Madrid amb l?esperança que els responsables de Cultura reconsiderin la situació creada i aportin alguna solució sense que es qüestioni el projecte que ara ocupa aquestes instal·lacions. En els 10 anys de trajectòria de les sales del Matadero, ha esdevingut un espai de treball de projectes teatrals arriscats que han aconseguit un seguiment inqüestionable. Les xifres són bones, el lloc està consolidat i reconegut internacionalment i és un espai privilegiat per a determinats espectacles que no tindrien cabuda en un teatre convencional a la italiana. Perquè doncs s?ha d?excloure el teatre en favor d'altres disciplines? L?AADPC s?ha adherit a aquest manifest perquè el teatre no sigui menystingut i exclòs de la programació de Las Naves del Matadero, Centre Internacional d?Arts Vives. Creiem que totes les disciplines artístiques poden conviure en aquest nou projecte i desitgem que així sigui. Incloem a continuació el manifest "Defendiendo lo de todos". Tots aquells que us hi vulgueu adherir com a professionals de les Arts Escèniques, haureu d?enviar un correu electrònic a l?adreça teatromatadero@gmail.com demanant l?adhesió i especificant el nom i cognoms, el DNI i si ets actor/actriu o director/-a."
en respuesta a: Masculinidad y falos escénicos de: 2 Comentarios

Anar a la pàgina: